Nikke Lindqvist har blivit piratpartisten som tar till censur när inte frågorna som kommer passar in i hans syften.

Efter hans utspel mot sökmotoroptimerarna Jajja och deras "fulmetoder" så skrev Nikke en lista över "seriösa" sökmotoroptimerare men kan, vill, inte förklara på vilka kriterier man ska välja dessa företag/personer framför andra optimerare.

Det vore ju på sin plats att om man sågat ett företag vid fotknölarna och i nästa andetag höjer andra till skyarna som experter så borde någon form av förklaring, speciellt för lekmannen, om vad det är som skiljer sig åt mellan de olika sökoptimerarnas arbetsmetoder.

De flesta är helt övertygade om att man behöver ha en bra "on-site" optimering. Här är det inga konstigheter. Likväl behöver man ha en bra internlänkning. Alla klarar av att fixa detta, men man kommer inte riktigt ända fram, till topp i google, i vissa fall där konkurrensen är lite hårdare. I träfflistor med lägre konkurrens fungerar det utan att man bygger länkar till webbplatsen.

När man behöver den där sista skjutsen så är ALLA överens om att man behöver skapa länkar till webbplatsen som ska upp. Alla sökmotoroptimerare MANIPULERAR google och andra sökmotorer. Det är deras JOBB! Varför ska man annars sökmotoroptimera om man inte vill förändra resultatet man har? Man vill förändra, manipulera, upp sin placering.

Enda skillnaden mot det Nikke anklagar Jajja för är kvalitén på den skrivna texten. Det är det enda jag kan komma att tänka på. Är det efter de kriterierna så ligger många bloggare risigt till då alla inte är "skribenter" men hellre vågar skrivar för att de vill förbättra sitt skriver.